地理国情辅助决策综合分析图（七）

【小编语】

上一期推送小编向大家分享了以可步性主题的“辅助城市规划的社会均等化专题研究”，而本期小编为大家呈现S-Lab × W-Team联合出品的地理国情辅助决策综合分析图（七）：长江经济带。

简介

长江经济带覆盖上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川、云南、贵州等11省市，面积约205万平方公里，人口和生产总值均超过全国的40%。长江经济带横跨我国东中西三大区域，具有独特优势和巨大发展潜力。改革开放以来，长江经济带已发展成为我国综合实力最强、战略支撑作用最大的区域之一。在国际环境发生深刻变化、国内发展面临诸多矛盾的背景下，依托黄金水道推动长江经济带发展，有利于挖掘中上游广阔腹地蕴含的巨大内需潜力，促进经济增长空间从沿海向沿江内陆拓展；有利于优化沿江产业结构和城镇化布局，推动我国经济体制增效升级；有利于形成上中下游优势互补、协作互动格局，缩小东中西部地区发展差距；有利于建设陆海双向对外开放新走廊，培育国际经济合作竞争新优势；有利于保护长江生态环境，引领全国生态文明建设，对于全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴的中国梦具有重要现实意义和深远战略意义。《长江经济带发展规划纲要》明确提出了绿色发展的目标。因此，我们以“绿色发展”为制图主题，以“童话风”为制图表达风格，用轻盈而略带梦幻的色调，展现长江经济带无限可能的未来。

*本次图册使用的数据来源于相关普查数据、已公开的统计年鉴数据以及已公布的绿色发展评估报告。所有分析图仅为示意图，边界线为示意性界线，不具有实际意义，不作为划界依据，仅用于研究与交流。

—  绿色发展综合评估   —

绿色发展综合评估指标体系由4个指数构成：资源环境承载力、经济增长绿化度、政府决策支持度和绿色发展指数。由图可见，经济增长绿化度和政府决策支持度两者的分布趋势基本一致，而资源环境承载潜力的分布趋势与绿色发展的分布恰好相反，资源环境承载力高的地方绿色发展水平低。江苏、浙江和上海的绿色发展指数和GDP均为长江经济带的最高水平。

—  绿色GDP   —

绿色经济指数代表了国民经济增长的净正效应。绿色GDP占GDP的比重越高，则国民经济增长为社会创造财富的正面效应越高；国民经济增长以某种途径阻碍社会生产力发展的负面效应越低，反之亦然。可以看出，绿色GDP较高的地区资源环境效率也较高，江苏、上海和浙江三地资源环境效率最高，云南、贵州、湖南和安徽的资源环境效率较低。

—  污染排放   —

绿色发展水平与废弃物排放量具有一定的反向分布趋势，环境污染对经济发展的影响是由统计数据通过地理加权回归模型算出，由图可见，自内陆到沿海地区，环境污染对经济发展的影响越来越小。

—  能源消费   —

各省市的能源消费总量具有较大的地区差异，江苏和四川能耗最多，而位于中部的重庆和贵州能源消费量最低。华中地区的湖北、湖南等省市的能源消费中污染型能源占比较高，而沿海地区的江苏、上海、浙江以及重庆的清洁型能源消费量高。

—  绿色发展类型   —

将长江经济带各省和直辖市的绿色发展指数、经济增长绿化度、资源环境承载力和政府决策支持度四指标进行多因子聚类分析，可以得到四种绿色城市发展类别。其中，江苏、上海和浙江除了资源环境承载力较低，其余三值均较高，而江西、贵州和云南除了资源环境承载力较高，其余三值均较低，除此之外的其余地区四个指标等级较为平均。

—  绿色发展综合评估（省会）   —

总体来看，对于各省会城市，南京、杭州的绿色发展指数最高，而合肥、南昌、贵阳和长沙的绿色发展指数相比较低。

—  2012-2016动态绿色发展   —

2012-2016年五年间，长江经济带的绿色发展水平有了不小的提升，尤其是在2014-2015年产生了一次巨大的飞跃，以全面提升的整体趋势不断发展。

结语

今天的推送内容就到这里了。很多读者肯定跟小编一样有种意犹未尽的感觉。可是，小编真的太忙了有木有，在搞大事情有木有，只能抽空画几张图有木有。最重要的是，今天晚上实验室聚餐有木有。不说了，小编要去准备实验室超明星阵容豪华晚宴的行头了。盆友们，下期见~记得给小编点赞和转发哦~

相关链接